Государев острог

Глушенко М.А.
страница автора


Деревянные накладные замки, несмотря на широкое распространение и представительность в современных музейных собраниях, все еще остаются малоизученными. В статье совокупно рассматриваются характеристики деревянных замков из музейных
собраний России и опубликованных материалов археологических и этнографических исследований. Перечисляются виды построек, на которых употреблялись данные запирающие устройства, рассматривается принцип действия замков и технология их изготовления. Впервые публикуются материалы фондов БГОМ, среди которых уникальный замок из с. Ключи-Булак, украшенный резьбой. Делается вывод об устойчивости одной и той же конструкции деревянных замков на протяжении XVII-XX вв. В некоторых регионах в XIX – начале XX вв. появляются незначительные модификации конструкции, повышающие секретность замка и удобство его эксплуатации.


Баня появилась в Братском остроге осенью 1657 г. Время возведения указаны в челобитной крестьян о злоупотреблениях сына боярского Ивана Похабова. «Как пришол он, Иван Похабов, в Брацкой острог и нас сирот твоих заставил воеводы Афонасья Филиповича Пашкова зимовья ломать и переносить в острог и ставить себе хоромы, избу и баню и поварни винные вплоть возле церкви, а те, государь, зимовья Афонасей Филипович Пашков после себя приказал богородице на церковное строение, а проработали мы, сироты твои, у нево над хоромами целую осень, а нам было в тою пору сиротам твоим делать твоя государева мельница. И он нам бедным велел принести челобитную сильно, чтобы нам тою осенью твоей государевы мельницы не строить нам, а делать бы ему тою осенью хоромы, а в которых жил твой государев воевода Афонасей Филипович Пашков да в других хоромах жил сын ево Еремей Афонасьевич, и он, Иван Похабов, в тех хоромах жить не изволил, а все для нашие сиротцкие изгони, а своея бездельные корысти»


В середине XVII в. Братский острог стал центром управления земледельческого района. Для хранения зерна с десятинной государевой пашни использовались амбарыжитницы. Характеристика амбаров встречается только в передаточной описи Братского острога 1724 г.: «В остроге 3 анбара ветхие, крыты драньем... За острогом у Оки реки на угоре две государевы житницы, без замков, ветхие, крыты драньем...» [Шерстобоев, 2001, с. 77-78]. Из текста видно, что житницы находились уже вне острожных стен, а в остроге были амбары, которые могли и не иметь никакого отношения к хранению государственного зерна


Данные об аманатской избе в Братском остроге ограничиваются упоминанием, которое протопоп Аввакум оставил в своем Житие. Событие относится к 1656-1657 гг. когда отряд енисейского воеводы Афанасия Пашкова, в составе которого Аввакум направлялся в Даурию, зазимовал в Братском остроге. Аввакума в октябре-ноябре посадили в качестве наказания в неотапливаемую башню на пять недель, затем перевели в аманатскую избу – «Перевел меня в теплую избу, и я тут с аманатами и собаками жил скован зиму всю» [Житие…, 1960, с. 72]. Из этого упоминания можно только сделать вывод, что в остроге была изба, в которой содержали аманатов. Попытаться реконструировать ее облик, размеры и планировку можно только на основе данных об аманатских избах других острогов.


На основе сохранившейся подлинной юго-западной башни Братского острога в архитектурно-этнографическом музее «Ангарская деревня имени О. Леонова» с 2012 г. ведется воссоздание всей крепости. К началу 2021 г. спроектирована и реконструирована большая часть острожного комплекса. Поэтому представляется возможным определить степень исторической достоверности воссозданных построек. Для этого впервые публикуется информация об исторических источниках, по которым был восстановлен архитектурный облик утраченных построек. Проводится анализ построенного с точки зрения соответствия исторической достоверности. В целом реконструкция оборонительного пояса острога имеет наибольшую достоверность. Облик внутриострожных построек реконструирован на основании данных по другим острогам и играет вспомогательную роль исторической среды крепости. Воссоздание построек XVII в. в натуральную величину позволяет обратить внимание исследователей на ряд вопросов, возникающих лишь при полноценном архитектурном проектировании и эксплуатации построек.